Протокол № 30 от 25.10.2024 заседания Совета АП ЯНАО
Протокол № 30 от 25.10.2024 заседания Совета АП ЯНАО
ПРОТОКОЛ № 30
заседания Совета АП ЯНАО
25 октября 2024 г.
г. Салехард
Присутствовали:
1.Президент – Новкин В.Я.
2.Вице-президент – Коновалов В.П.
3.Члены Совета – Бурлаков В.И., Виноградов Е.А., Метрощенко О.И., Медведев М.В.
Примечание: члены Совета Бурлаков В.И., Виноградов Е.А., Метрощенко О.И. принимали участие в работе Совета посредством средств связи. Участники заседания Совета уведомлены о применении видеозаписи заседания. Надлежащим образом уведомленный член Совета АП ЯНАО Квирая В.Ш. на заседание Совета не явился, причину не явки не сообщил.
Председательствующий: Новкин В.Я.
Секретарь: Коновалов В.П.
ПОВЕСТКА ЗАСЕДАНИЯ:
1.О проведении Конференции адвокатов Адвокатской палаты Ямало-Ненецкого автономного округа.(инф. Новкина В.Я.).
Президент АП ЯНАО Новкин В.Я. проинформировал членов Совета АП ЯНАО о внесенных изменениях за № 83-ФЗ в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», которые подлежат исполнению АП ЯНАО в установленные Федеральным законом № 83-ФЗ сроки, в том числе в части утверждения Устава или приведения Устава АП ЯНАО в соответствии с действующим федеральным законодательством.
Также, Президент АП ЯНАО Новкин В.Я. проинформировал членов Совета АП ЯНАО, что некоторые положения действующего Устава АП ЯНАО по состоянию на настоящее время противоречат законодательству Российской Федерации, поэтому в настоящее время до приведения Устава АП ЯНАО в соответствии с действующим законодательством могут применяться только положения Устава АП ЯНАО, которые не противоречат законодательству Российской Федерации.
22.04.2024 г. Федеральным законом № 83-ФЗ были внесены изменения в ФЗ «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Российской Федерации», которые вступили в силу со дня его официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации 22.04.2024 г.).
Согласно части 4 статьи 2 Федерального закона № 83-ФЗ адвокатские палаты субъектов Российской Федерации до истечения ста восьмидесяти дней после дня официального опубликования настоящего Федерального закона обязаны утвердить на собрании (конференции) адвокатов адвокатской палаты соответствующего субъекта Российской Федерации свои уставы или привести их в соответствие с законодательством Российской Федерации.
Федеральным законом № 83-ФЗ в часть 1 статьи 30 «Собрание (Конференция) адвокатов», были внесены изменения, согласно которых цифры «300» были заменены цифрами «100» и с 22.04.2024 г. данная статья Федерального закона действует в следующей редакции:
Высшим органом адвокатской палаты субъекта Российской Федерации является Собрание адвокатов.
В случае, если численность адвокатской палаты превышает 100 человек, высшим органом адвокатской палаты является Конференция адвокатов.
Собрание (Конференция) адвокатов созывается не реже одного раза в год.
Соответственно, поскольку численность адвокатов в АП ЯНАО по состоянию на настоящее время превышает 100 человек, то в данном случае в соответствии с действующей с 22.04.2024 г. частью 1 статьи 30 данного Федерального закона высшим органом АП ЯНАО является Конференция адвокатов АП ЯНАО.
Следовательно, с 22.04.2024 г. Собрание адвокатов АП ЯНАО высшим органом в АП ЯНАО не является и Совет АП ЯНАО не вправе созывать Собрание адвокатов АП ЯНАО.
С учетом указанного выше и во исполнение Федерального закона № 83-ФЗ 14.06.2024 г. состоялось заседание Совета АП ЯНАО (протокол № 18), на котором было принято решение о проведении Конференции адвокатов АП ЯНАО 05.10.2024 г. и утверждена повестка, в том числе вопрос об утверждении Устава АП ЯНАО (в новой редакции) после приведения его в соответствие с Федеральным законодательством.
Однако, 23.07.2024 г. адвокат АП ЯНАО Власов С.В. подал в Салехардский городской суд исковое заявление о признании решения Совета АП ЯНАО от 14.06.2024 г. (протокол № 18), недействительным.
Определением Салехардского городского суда от 24.07.2024 г. согласно ст. 139 ГПК РФ были приняты обеспечительные меры в целях обеспечения иска и АП ЯНАО было запрещено совершать действия, изложенные в протоколе № 18 заседания Совета АП ЯНАО от 14.06.2024 г., которое было вручено АП ЯНАО для немедленного исполнения.
На указанное определение Салехардского городского суда от 24.07.2024 г. в суд Ямало-Ненецкого автономного округа АП ЯНАО была подана частная жалоба, которая 03.09.2024 г. судом ЯНАО была удовлетворена и указанное определение суда первой инстанции было отменено.
20.09.2024 г. Салехардским городским судом повторно было вынесено определение о принятии обеспечительных мер в целях обеспечения иска с указанием срока их действия 22.10.2024 г., до которого АП ЯНАО было запрещено совершать действия, изложенные в протоколе № 18 заседания Совета АП ЯНАО от 14.06.2024 г.
На указанное определение Салехардского городского суда от 20.09.2024 г. в суд Ямало-Ненецкого автономного округа АП ЯНАО, также повторно была подана частная жалоба, которая по состоянию на настоящее время не рассмотрена.
Решением Салехардского городского суда от 02.10.2024 г. в удовлетворении исковых требований адвокату Власову С.В. было отказано полностью, и данным решением суда были отменены меры по обеспечению иска.
Салехардским городским судом решение вынесено 02.10.2024 г., а в окончательной форме решение суда изготовлено только 14.10.2024 г., с которого начинает течь срок для его обжалования в апелляционном порядке, соответственно решение суда не вступило в законную силу.
В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.
Следовательно, принятые определением Салехардского городского суда от 20.09.2024 г. повторные обеспечительные меры в целях обеспечения иска с указанием срока их действия 22.10.2024 г., до которого АП ЯНАО было запрещено совершать действия, изложенные в протоколе № 18 заседания Совета АП ЯНАО от 14.06.2024 г., которые отменены решением Салехардского городского суда от 02.10.2024 г. сохраняют свое действие до вступления решения суда в законную силу.
Согласно частей 1, 2 и 3 статьи 13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.
Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Согласно частей 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Конференция адвокатов АП ЯНАО была назначена на 05.10.2024 г., но в связи с тем, что гражданское дело находилось на рассмотрении в суде и судом были дважды приняты обеспечительные меры по запрету проведения Конференции адвокатов АП ЯНАО, которые сохраняют свое действие до настоящего времени, то в муниципальных образованиях ЯНАО - городах и районах во исполнение пункта 3 решения Совета АП ЯНАО от 14.06.2024 г. (протокол № 18) Представители Совета АП ЯНАО не проводили Собрания адвокатов по избранию делегатов на Конференцию адвокатов АП ЯНАО и не вправе проводить их и в данное время, соответственно проведение Конференции адвокатов АП ЯНАО 05.10.2024 г., при указанных выше событиях не представлялось и в данное время не представляется возможным.
Учитывая, что по состоянию на настоящее время решением Салехардского городского суда от 02.10.2024 г. обеспечительные меры по запрету проведения Конференции адвокатов АП ЯНАО судом отменены, но в силу ч. 3 ст. 144 ГПК принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в силу решения суда, руководствуясь ч. 6 ст. 30 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»,
СОВЕТ РЕШИЛ:
-
Рассмотреть вопрос о проведении Конференции адвокатов АП ЯНАО на заседании Совета АП ЯНАО после вступления в законную силу решения Салехардского городского суда от 02.10.2024 г. и (или) после рассмотрения Судом Ямало-Ненецкого автономного округа частной жалобы АП ЯНАО на повторное определение Салехардского городского суда от 20.09.2024 г. о принятии обеспечительных мер в целях обеспечения иска.
-
О принятом решении уведомить (направить копию данного протокола) Управление Минюста России по ЯНАО, которое участвовало в качестве третьего лица по указанному выше гражданскому делу по иску адвоката Власова С.В.
-
Решение Совета разместить на сайте АП ЯНАО
Председательствующий: В.Я. Новкин
Секретарь: В.П. Коновалов